Sétáljon végig bármely fogászati szakkiállításon, és ugyanazt a kategórianevet fogja hallani két nagyon különböző géphez. A 3D fogászati szkenner lehet egy 156-grammos pálca, amelyet a páciens szájában integet, és valós időben figyeli a fogak megjelenését a képernyőn. Vagy lehet egy kis fénymásoló méretű asztali egység, amely csendesen szkenneli a gipszmodelleket és a matricákat a laborban. Ugyanaz a címke, más munkák, más költségvetés. Ha az első 3D fogászati szkenner megvásárlása előtt áll, a zűrzavar teljesen érthető – tehát döntsük el, melyik családhoz tartozik valójában, mielőtt egyetlen adatlapra nézne.
Először a közös elv. Minden 3D-s fogászati szkenner alapvetően ugyanúgy működik: strukturált fényt vetít a tárgyra - egy lézervonalat vagy egy mintás rácsot -, és egy kamera leolvassa, hogyan hajlik el ez a minta a felületen. A szoftver ezeket a leolvasott értékeket pontfelhővé, majd poligonhálóvá alakítja, majd egy fájlt, amelyet átadhat a CAD-szoftvernek: STL, PLY, OBJ, bármelyiket fogadja el a lánc. Nem a fizika választja el a két családot. Itt történik a szkennelés, és itt történik az optimalizálás.
Az intraorális szkenner a székhez készült. A hegy közvetlenül a páciens szájába kerül, így a súly, a sebesség és a kényelem a prioritás. Egy jó modern egység, mint az AIDENT AI-30, körülbelül 156 grammos, 30 képkocka/másodperc sebességgel rögzít, és egy perc alatt elkészíti a teljes ívet, - nincs por, nincs öklendezés a lenyomatanyagon, csak egy meleg hegy és egy fogakkal teli képernyő. Ez teszi a választott 3D-s fogászati szkennerré egyetlen koronák, rövid hidak, héjak és fogszabályozási monitorozáshoz, ahol dráma nélkül szeretne lenyomatot kapni. A 10 μm-es tartomány bőven elegendő ezekre az esetekre, és mivel közvetlen digitális lenyomatról van szó, teljesen kihagyja a modellkészítési lépést, amikor a labor képes dolgozni a fájlból.
A laboratóriumi szkenner, amelyet néha asztali vagy modellszkennernek is neveznek, a padon végzi a munkáját. Fizikai modellt, matricát vagy kőöntvényt ad hozzá, és szűkebb tűréssel rögzíti a geometriát. Ez a megkülönböztetés többet számít, mint azt a marketing sugallja. Az intraorális és laboratóriumi szkennereket teljes-íves és több-implantátumos eseteken összehasonlító tanulmányok következetesen azt mutatják, hogy a laboratóriumi egységek nagyobb távolságra is nagyobb valósághűséget mutatnak - az egyik in-vitro vizsgálat szerint a laboratóriumi szkennerek voltak a legjobb valósághűek és pontosságúak minden olyan szkenner között, amelyet hosszú{7}}távolságú mérések esetén szignifikánsan nagyobb intraorális mérések mutattak ki. implantátumok. Ha az Ön laboratóriuma implantátumok, több-egységes hidak vagy teljes-íves keretek kezelésével foglalkozik, akkor ez az extra árrés pontosan az, amiért fizetnie kell. Az AIDENT fogászati labor 3D-s szkennere közvetlenül ezt célozza meg: 0,006 mm alatti pontosság, mesterséges intelligencia{14}}segített újrakeresés, nincs utó-feldolgozás, valódi-színes textúra és mesterséges intelligencia-lyuk tömítése - olyan funkciók, amelyek megakadályozzák, hogy egy rossz helyre elhelyezett vezetőlyuk ne váljon.
Itt van az a rész, amit a legtöbb vásárló téved: a kettő nem versenytárs, és a „melyik a pontosabb” rossz kérdés. Rövid fesztávok esetén a szék oldalán elhelyezett 3D fogászati szkenner a gyakorlatban megegyezik a padon lévővel. Hosszú fesztávok és implantátumok esetén a laboratóriumi egység nyer a valódiságon -, de modellre van szüksége a beolvasáshoz, ami azt jelenti, hogy valakinek először ki kell önteni egyet. Az igazi kérdés az, hogy hol történik a munkád. Ha Ön egy helyreállító és fogszabályozási munkát végző klinika, az intraorális 3D fogászati szkenner eltávolítja a nap legfájdalmasabb lépéseit. Ha Ön egy modelleket és megjelenítéseket fogadó labor, az asztali egység a termelékenységi plafon - a szkennelési sebesség és a pontosság határozza meg, hogy hány esetet fordíthat meg. És ha teljesen digitális gyakorlatot épít, akkor végül mindkettőre szüksége lesz, mert ugyanazt a láncot táplálják: szkennelés, tervezés, nyomtatás.
Ez a lánc megér egy szót az ökoszisztémákról. Bármelyik 3D fogászati szkennert is választja, ellenőrizze, hogy az exportál-e nyílt formátumokat, és nem köti-e előfizetéshez. Egyes prémium intraorális márkák éves díjat számítanak fel, amely az egyszeri vásárlást csendben visszatérő költséggé változtatja. Egy nyitott 3D fogászati szkenner STL/PLY/OBJ kimenettel és előfizetés nélkül nyitva tartja a CAD- és 3D-nyomtató lehetőségeit -, és lehetővé teszi, hogy fájlokat küldjön bármely olyan laboratóriumba, amely elfogadja a digitális lenyomatokat.
Az AIDENT mindkét típusú 3D-s fogászati szkennert egy tető alá építi, és a termékcsaládot szándékosan e szkennelési-tervezési-nyomtatási hurok köré rendezték el. Az AI-30 intraorális szkenner 10 μm-es pontosságot, 156 g súlyt, 30 képkocka/mp-es rögzítést, 20-25 mm-es mélységélességet, páramentes fűtést és pormentes, valódi színeket biztosít a székre. A fogászati laboratóriumi 3D szkenner 6 mikron alatti pontosságot, mesterséges intelligencia újraszkennelést és implantátum lyuktömítést biztosít a padon. Mivel a vállalat maga gyártja a hardvert Shenzhenben, a forgalmazók és a nagyobb praxisok közvetlenül beszélhetnek az OEM- és ODM-kifejezésekről, a szállítás pedig az Egyesült Államoktól és Németországtól az Egyesült Arab Emírségekig és azon túli régiókra terjed ki.
Egy 3D-s fogászati szkenner vásárlása megszűnik stresszesnek lenni, ha már nem hasonlítja össze a két családot egymással. Döntse el, hogy a szkennelés hol történik - a szájban vagy a padon -, és a megfelelő gép alapvetően kiválasztja magát. Ezután hasonlítsa össze a specifikációkat a családon belül, ellenőrizze az előfizetés apró betűs részét, és győződjön meg arról, hogy a fájlok megfelelően játszanak a munkafolyamat többi részével. Tegye ezt, és amelyik 3D-s fogászati szkennert használja, a vásárlási számla elfelejtése után is évekkel meg fogja keresni a tartási idejét.
