Ⅰ Miért olyan szigorúak a 3D nyomtatási technológia fogászati szabványai?
Mielőtt megismerkedne a különböző nyomtatási technológiákkal, először is fontos megértenie, mi teszi a fogászati ágazat jellegzetességét.
A legtöbb fogászati termék a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
Kis méret és bonyolult szerkezet
Nagyon magas követelmények az illeszkedés és az élek pontossága tekintetében
A legtöbb terméknek közvetlen vagy közvetett érintkezésbe kell kerülnie a szájjal.
Hosszú távú -méretstabilitásra és ismételhetőségre van szükség.
Ez azt jelenti, hogy a fogászati 3D nyomtatási technológiának egyidejűleg meg kell felelnie az összes alábbi szabványnak:
Nagy pontosság, kiváló felületi minőség, megbízható anyagrendszer és stabil tételek előállítására való képesség
Emiatt a fogorvosi szakma nem sok 3D nyomtatási technológiát alkalmaz.
Ⅱ Egy pillantás a fogorvosok számára készült 3D nyomtatók leggyakoribb nyomtatási technológiájára
A fogászatban jelenleg a legelterjedtebb 3D nyomtatási technológiák a következők:
SLA (sztereolitográfia fénykezeléssel)
DLP (digitális fényfeldolgozás)
Fényre keményedés folyadékkristályokkal (LCD)
(Extra információ) Az FDM, SLM és más fogászati technológiák hátrányai
Az SLA és a DLP a legnépszerűbb lehetőségek a fogászat területén.
Ⅲ SLA technológia: az első fogászati felhasználás, stabil pontossággal
1. Az SLA technológia alapötlete
Az SLA (sztereolitográfia) egy jól ismert -3D nyomtatási módszer, amely fotopolimerizációt használ.
Hogyan működik:
Lézer segítségével folyékony fényérzékeny gyanta pontról pontra szkennelve
A szeletelés menete során rétegről rétegre szilárduljon meg és építsen fel.
Az egyes rétegek lézeres vezérlése nagyon pontos formázáshoz vezet.
2. Az SLA előnyei a fogászatban
Az SLA technológia a következő előnyökkel jár a fogorvosok számára:
Nagyon pontos, részletgazdag teljesítmény
Sima felület, határozott határokkal
Stabil és felnőtt, működő technológiával.
Ez teszi az SLA-t kiváló választássá:
Fogászati modell nagyon nagy pontossággal
Vezetőlap az ültetéshez
helyreállítása rövid ideig
3. Problémák az SLA technológiával
Az SLA pontossága nagyon jó, de vannak vele problémák:
A nyomtatás sebessége nem túl gyors.
Nem túl jó abban, hogy sok mindent egyszerre készítsen el
A felszerelés és a karbantartás költségei magasak.
Emiatt az SLA jobb az olyan fogászati alkalmazásokhoz, amelyek nagyon nagy pontosságot és kis tételszámot igényelnek.
Ⅳ DLP technológia: a fogászatban használt egyik legnépszerűbb technológia
1. A DLP technológia alapötlete
A DLP (Digital Light Processing) technológia digitális fényforrást (kivetítőt) alkalmaz a teljes gyantaréteg egyszerre történő kikeményítésére, ahelyett, hogy egyenként szkennelné.
Ez a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
Minden réteg egyszerre van nyitva.
Állandó sebesség a rétegek között
Ez sokkal hatékonyabbá teszi a nyomtatást.
2. A DLP fő előnyei a fogászatban
Sokan úgy gondolják, hogy a DLP technológia jelenleg az egyik legjobb 3D nyomtatási technológia a fogászatban a következő okok miatt:
Gyors nyomtatási sebesség, jó sok másolat készítéséhez
A rétegvastagság egyenletes, a pontosság pedig egyenletes.
Sok fogszabályozási modell és vezetőlemez egyidejű nyomtatására alkalmas
A DLP ma már gyakorlatilag rendszeres beállítás a láthatatlan fogszabályozási modelleket és fogászati modelleket gyártó cégeknél.
3. Hol használható a DLP
A DLP technológia nagyon jó:
Láthatatlan fogszabályozási modell
Nagy fogászati modellek
Vezetőlap az ültetéshez
Fa harapás
A DLP nagyon költséghatékony{0}} lehetőség azon fogtechnikai cégek számára, amelyek hatékonyak és állandó teljesítményre vágynak.
Ⅴ LCD technológia: a legjobb választás kezdő fogászati alkalmazásokhoz
1. Hogyan működik az LCD technológia
Ha LCD fotopolimerizációt alkalmaz, a folyadékkristályos képernyő fényforrásmaszkként működik, hogy egyszerre kikeményítse a teljes gyantaréteget.
Az elmélet hasonló a DLP-hez, de a fényforrás működése más.
2. Az LCD előnyei és hátrányai
Az LCD fő előnyei a következők:
Alacsony felszerelési költség
Jó első próbálkozásra a digitális fogászaton
De az is világos, hogy mik a határai:
A képernyő rövid élettartama
A fényforrás egyenletessége és stabilitása nem olyan jó, mint a DLP-é.
A hosszú távú-pontossági konzisztencia nem túl erős.
Tehát az LCD jobb:
Kis klinikák
Fogászati modellek nyomtatása alacsony frekvencián
Tanítási vagy bemutató célokra
Ⅵ Miért nem jók az FDM, az SLM és más technológiák a fogászatban?
1. Az FDM technológia korlátai
Az FDM hőre lágyuló anyagot használ az olvasztáshoz és az extrudáláshoz:
A rétegezés egyértelmű
Nem túl pontos
Felületi minőséggel nehéz kielégíteni a fogászati igényeket.
Tehát szinte soha nem használják a fogászati termékekben, amelyeket a klinikán használnak.
2. Ahol a fém 3D nyomtatás illik a fogászatban
Az emberek többnyire fém 3D nyomtatási technológiákat használnak, mint például az SLM és a DMLS:
Fémből készült korona
tartó fémből
De ezek fogászati fémnyomtató gépek, nem hagyományos fogászati fotopolimerizációs 3D nyomtatók, és eltérő felhasználási területük és költségük van.
Ⅶ Melyik 3D nyomtatás a legjobb a fogászatban?
Ha az általános pontosságról, hatékonyságról, stabilitásról és költségről van szó:
A DLP jelenleg a legjobb nyomtatási technológia a nagy fogászati munkákhoz.
Az SLA jobb a csúcsminőségű{0}}fogászati alkalmazásokhoz, amelyek nagyon nagy pontosságot igényelnek.
Az LCD alapszintű és{0}}alacsony frekvenciájú használatra alkalmas.
Az utolsó választásnak a következőkön kell alapulnia:
milyen gyakran használják
A termékköltségvetés típusa
Sok mindent kell csinálnunk?
